Estimados Amigos ; amigas y Colegas
Ayer 30 de Marzo se concluyo el proceso de levantamiento de informacion de resultados del Informe UNGASS 2010 Peru en la herramienta virtual de ONUSIDA, asimismo se procedio al envio del Informe Narrativo y el Informe complemantario de Sociedad Civil
Para leer la version final del Informe en una version imprimible hacer clic aqui
Nuevamente gracias por su contribucion, en esta pagina encontraran tambien el Informe Nacional de Progresos en su version virtual
Equipo UNGASS 2010
miércoles, 31 de marzo de 2010
lunes, 29 de marzo de 2010
INFORMACION DEL FORO UNGASS-SIDA DE DERECHOS SEXUALES Y REPRODUCTIVOS
Estimados Colegas
Reproducimos un importante mensaje de Alessandra Nilo de la Organizacion Gestos de Brasil del Foro UNGASS-SIDA sobre Derechos Sexuales y reproductivos acerca del proceso de UNGASS a nivel mundial
Como informamos en nuestra lista de correo electronico, no habra
Reunion de Alto Nivel de UNGASS en2010, la revision va a ocurrir en
2011 y es casi seguro que la revision se utilizara de las
informaciones enviadas por los paises ahora, en 2010.
En este momento nos preocupa profundamente que haya una tendencia a prestar demasiada atencion al proceso de los Objetivos de Desarrollo del Milenio -ODM en lugar de mantener los compromisos y las metas de UNGASS-AIDS/Acceso Universal, con lo que estamos explorando posibilidades de ampliar las metas de la UNGASS SIDA para el anio 2015. A pesar de que el ODM # 6 esta relacionado con el SIDA, que todos entendemos que sin la consecucion de los objetivos de UNGASS-SIDA, sera imposible cumplir con el ODM # 6.
Es por eso que idealmente nos gustaria ver las metas de la UNGASS-SIDA fortalecidas, no olvidadas, consideradas obsoletas y ya sin
importancia. Tambien debemos hacer hincapie en que queremos mas el
liderazgo de ONUSIDA para mantener la presion para que los gobiernos
sean responsables y cumplan los compromisos.
Es esencial hacer hincapie en nuestros gobiernos que la Declaracion de
Compromiso es muy importante para la mejora de las respuestas
nacionales al VIH/SIDA, creando mas recursos y programas disponibles en todo el mundo. Y en un momento cuando el SIDA ya no es una prioridad mundial, para mantener vivos dichos compromisos es una cuestion de mantener vivos tambien los avances ya logrados por todos – incluidos los esfuerzos realizados por la SC.
Bueno, vamos a mantenerlas y mantenerlos informados acerca de estos procesos y utilizar este espacio para compartir la informacion que tenemos.
Tengan en cuenta que este debate tambien debe ser hecho por los
gobiernos nacionales, a nivel de pais, y esperamos que el Foro UNGASS-SIDA en cada pais sea lo que encabecen este dialogo.
Asi, con la perspectiva de unirse a la mayoria de los procesos de las
Naciones Unidas y la promocion del programa de VIH/SIDA, tenemos
algunas fechas clave en torno a la cual tenemos que desarrollar
estrategias y trabajar duro este anio.
1- La Comision de Poblacion y Desarrollo, 43 º periodo de sesiones de
las Naciones Unidas
Fecha del evento: 12 de abril del 2010 al 16 de abril 2010 Donde: Nueva York
Tema: Salud, Morbilidad, mortalidad y el Desarrollo
La Comision para Poblacion y Desarrollo (CPD), anteriormente la
Comision de Poblacion, es un organo intergubernamental de la Division
de Poblacion de las Naciones Unidas. El enfoque principal de la CPD es
estudiar y asistir al Consejo Economico y Social (ECOSOC) en las
cuestiones de poblacion y los estandares, la racionalizacion de
estrategias de poblacion y desarrollo, la prestacion de asistencia
temporal a los paises en desarrollo que lo soliciten, se haciendo
recomendaciones para la implementacion del Programa de Accion de
El Cairo (http://www.un.org/esa/population/cpd/aboutcom.htm).
Recuerden que en 2009,durante la reunion del CPD, hemos fortalecido
el lenguaje, entre ellos varios parrafos sobre el SIDA;
2 - Audiencias de los ODM para la Sociedad Civil (Hearings)
De particular las organizaciones de la sociedad civil son las
audiencias de la Asamblea General como parte del proceso oficial - que
se convocara a 14-15 junio de 2010en Nueva York. Los detalles de esta
reunion estan siendo finalizados, pero probablemente sera similar a
las audiencias que se celebraron en 2005 en relacion con la Cumbre
Mundial de 2005.
La Cumbre de los ODM en septiembre
Siguiendo la propuesta del Secretario General de la ONU, la
Asamblea General ha decidido convocar una cumbre de los ODM (Reunion Plenaria de Alto Nivel) los dias 20-22 de septiembre, con el objetivo principal de acelerar el progreso hacia los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) para 2015, teniendo en cuenta los progresos realizados hacia los objetivos de desarrollo acordados
internacionalmente(A/RES/64/184).
Se espera que la cumbre realice un examen exhaustivo de los logros, mejores practicas y lecciones aprendidas, los obstaculos y deficiencias, desafios y oportunidades ., que conduzcan a estrategias concretas de accion.. El Presidente de la Asamblea General ha designado a dos co-facilitadores para dirigir el proceso de negociaciones intergubernamentales.
Es probable que estos esperen hasta despues de que el Secretario General de la ONU haya comunicado su informe sobre los ODM en marzo para comenzar a discutir el documento.
Los facilitadores son los embajadores de Senegal y Dinamarca ante las Naciones Unidas en Nueva York.
Ademas del proceso preparatorio oficial, una serie de eventos y
informes relacionados se incluiran en las deliberaciones del gobierno
que conduce a la cumbre de septiembre.
Mas informacion: Http://www.un-ngls.org/spip.php?page=article_s&id_article
= 1963
Sera importante si Usted intenta averiguar si su gobierno enviara una
delegacion oficial a las ODM y CPD. Es probable que nosotros organicemos el II encuentro internacional del Foro UNGASS-SIDA sobre salud sexual y reproductiva (similar a la que tuvimos en Recife en 2007) en Nueva York, antes de la reunion de los ODM.
Esperando recibir vuestros comentarios,
Alessandra Nilo
Gestos - HIV+, Comunicação e Gênero
www.gestos.org
Reproducimos un importante mensaje de Alessandra Nilo de la Organizacion Gestos de Brasil del Foro UNGASS-SIDA sobre Derechos Sexuales y reproductivos acerca del proceso de UNGASS a nivel mundial
Como informamos en nuestra lista de correo electronico, no habra
Reunion de Alto Nivel de UNGASS en2010, la revision va a ocurrir en
2011 y es casi seguro que la revision se utilizara de las
informaciones enviadas por los paises ahora, en 2010.
En este momento nos preocupa profundamente que haya una tendencia a prestar demasiada atencion al proceso de los Objetivos de Desarrollo del Milenio -ODM en lugar de mantener los compromisos y las metas de UNGASS-AIDS/Acceso Universal, con lo que estamos explorando posibilidades de ampliar las metas de la UNGASS SIDA para el anio 2015. A pesar de que el ODM # 6 esta relacionado con el SIDA, que todos entendemos que sin la consecucion de los objetivos de UNGASS-SIDA, sera imposible cumplir con el ODM # 6.
Es por eso que idealmente nos gustaria ver las metas de la UNGASS-SIDA fortalecidas, no olvidadas, consideradas obsoletas y ya sin
importancia. Tambien debemos hacer hincapie en que queremos mas el
liderazgo de ONUSIDA para mantener la presion para que los gobiernos
sean responsables y cumplan los compromisos.
Es esencial hacer hincapie en nuestros gobiernos que la Declaracion de
Compromiso es muy importante para la mejora de las respuestas
nacionales al VIH/SIDA, creando mas recursos y programas disponibles en todo el mundo. Y en un momento cuando el SIDA ya no es una prioridad mundial, para mantener vivos dichos compromisos es una cuestion de mantener vivos tambien los avances ya logrados por todos – incluidos los esfuerzos realizados por la SC.
Bueno, vamos a mantenerlas y mantenerlos informados acerca de estos procesos y utilizar este espacio para compartir la informacion que tenemos.
Tengan en cuenta que este debate tambien debe ser hecho por los
gobiernos nacionales, a nivel de pais, y esperamos que el Foro UNGASS-SIDA en cada pais sea lo que encabecen este dialogo.
Asi, con la perspectiva de unirse a la mayoria de los procesos de las
Naciones Unidas y la promocion del programa de VIH/SIDA, tenemos
algunas fechas clave en torno a la cual tenemos que desarrollar
estrategias y trabajar duro este anio.
1- La Comision de Poblacion y Desarrollo, 43 º periodo de sesiones de
las Naciones Unidas
Fecha del evento: 12 de abril del 2010 al 16 de abril 2010 Donde: Nueva York
Tema: Salud, Morbilidad, mortalidad y el Desarrollo
La Comision para Poblacion y Desarrollo (CPD), anteriormente la
Comision de Poblacion, es un organo intergubernamental de la Division
de Poblacion de las Naciones Unidas. El enfoque principal de la CPD es
estudiar y asistir al Consejo Economico y Social (ECOSOC) en las
cuestiones de poblacion y los estandares, la racionalizacion de
estrategias de poblacion y desarrollo, la prestacion de asistencia
temporal a los paises en desarrollo que lo soliciten, se haciendo
recomendaciones para la implementacion del Programa de Accion de
El Cairo (http://www.un.org/esa/population/cpd/aboutcom.htm).
Recuerden que en 2009,durante la reunion del CPD, hemos fortalecido
el lenguaje, entre ellos varios parrafos sobre el SIDA;
2 - Audiencias de los ODM para la Sociedad Civil (Hearings)
De particular las organizaciones de la sociedad civil son las
audiencias de la Asamblea General como parte del proceso oficial - que
se convocara a 14-15 junio de 2010en Nueva York. Los detalles de esta
reunion estan siendo finalizados, pero probablemente sera similar a
las audiencias que se celebraron en 2005 en relacion con la Cumbre
Mundial de 2005.
La Cumbre de los ODM en septiembre
Siguiendo la propuesta del Secretario General de la ONU, la
Asamblea General ha decidido convocar una cumbre de los ODM (Reunion Plenaria de Alto Nivel) los dias 20-22 de septiembre, con el objetivo principal de acelerar el progreso hacia los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) para 2015, teniendo en cuenta los progresos realizados hacia los objetivos de desarrollo acordados
internacionalmente(A/RES/64/184).
Se espera que la cumbre realice un examen exhaustivo de los logros, mejores practicas y lecciones aprendidas, los obstaculos y deficiencias, desafios y oportunidades ., que conduzcan a estrategias concretas de accion.. El Presidente de la Asamblea General ha designado a dos co-facilitadores para dirigir el proceso de negociaciones intergubernamentales.
Es probable que estos esperen hasta despues de que el Secretario General de la ONU haya comunicado su informe sobre los ODM en marzo para comenzar a discutir el documento.
Los facilitadores son los embajadores de Senegal y Dinamarca ante las Naciones Unidas en Nueva York.
Ademas del proceso preparatorio oficial, una serie de eventos y
informes relacionados se incluiran en las deliberaciones del gobierno
que conduce a la cumbre de septiembre.
Mas informacion: Http://www.un-ngls.org/spip.php?page=article_s&id_article
= 1963
Sera importante si Usted intenta averiguar si su gobierno enviara una
delegacion oficial a las ODM y CPD. Es probable que nosotros organicemos el II encuentro internacional del Foro UNGASS-SIDA sobre salud sexual y reproductiva (similar a la que tuvimos en Recife en 2007) en Nueva York, antes de la reunion de los ODM.
Esperando recibir vuestros comentarios,
Alessandra Nilo
Gestos - HIV+, Comunicação e Gênero
www.gestos.org
viernes, 19 de marzo de 2010
VERSION DEL INFORME PRELIMINAR UNGASS 2010-PERU DISPONIBLE PARA ULTIMOS COMENTARIOS!
Estimados/as Amigos/as
Nos complace poner a su disposicion la version preliminar del Informe Nacional de Progresos en la Aplicacion de la Declaracion de Compromisos sobre VIH/SIDA(UNGASS) 2008-2010 para su revision y comentarios ( por favor desestimar version publicada hace un par de horas) para acceder a ella puede hacerlo tambien desde aqui
Nos complace poner a su disposicion la version preliminar del Informe Nacional de Progresos en la Aplicacion de la Declaracion de Compromisos sobre VIH/SIDA(UNGASS) 2008-2010 para su revision y comentarios ( por favor desestimar version publicada hace un par de horas) para acceder a ella puede hacerlo tambien desde aqui
jueves, 18 de marzo de 2010
INVITACION PARA PRESENTACION DEL INFORME UNGASS 2010 -MARTES 23 DE MARZO -PARANINFO DEL MINISTERIO DE SALUD - 3 P.M
Estimados y Estimadas Colegas de Sociedad Civil
El Martes 23 de Marzo del 2010 de 3 a 6 p.m en el Paraninfo del Ministerio de Salud se ha programado la presentacion de la version casi final del Informe Nacional de Progresos en la aplicacion de la Declaracion de compromisos sobre VIH/SIDA (UNGASS) ;
Esta sera la ultima oportunidad para que sociedad civil pueda dar su opinion sobre los resultados encontrados y asi enriquecer el informe , una version del mismo sera publicada en este Blog www.ungass2010.blogspot.com para que la puedan leer previamente a esta reuniòn
Saludos
EQUIPO UNGASS 2010
El Martes 23 de Marzo del 2010 de 3 a 6 p.m en el Paraninfo del Ministerio de Salud se ha programado la presentacion de la version casi final del Informe Nacional de Progresos en la aplicacion de la Declaracion de compromisos sobre VIH/SIDA (UNGASS) ;
Esta sera la ultima oportunidad para que sociedad civil pueda dar su opinion sobre los resultados encontrados y asi enriquecer el informe , una version del mismo sera publicada en este Blog www.ungass2010.blogspot.com para que la puedan leer previamente a esta reuniòn
Saludos
EQUIPO UNGASS 2010
martes, 9 de marzo de 2010
REUNION DE VALIDACION REGIONAL INFORME UNGASS 2010 REGION ICA
La Reunión fue coordinada por el MINSA (ESNITSS y DIRESA-ESRITSS Ica) y la líder de equipo de consultores del informe UNGASS. Tuvo lugar en el auditorio de la Federación de Mujeres de Ica el día jueves 4 de Marzo del 2010 a partir de las 12:30 m
Los Objetivos de la reunión fueron: ´
•Difundir entre los actores clave de la Región Ica los resultados preliminares del informe UNGASS 2010
Participaron las siguientes personas:
1. Dr. Luis Suárez Ognio - DGE
2. Dra. Mónica Pun Chinarro- DGE
3. Dr. Gustavo Rosell – ESNITSS
4. Lic. Jana Villayzan – Consultora UNGASS
5. Renate Ehmer - ONUSIDA
6. Lic. Patricia Bracamonte – ONUSIDA
7. Jesús Vera Mendoza – Sanidad PNP
8. Dora Jáuregui – Gobierno Regional de Ica
9. Marina Mendoza Espinoza – FEPROMU Ica
10. Hugo Alfaro – APROPO
11. Zoila Rosa Ascencio – FEPROMU
12. Karla Cortez – APROPO
13. Jessica Lopez – Asociación Solas y Unidas Ica
14. Doris Gallegos – FEPROMU
15. Fernando Felipa- Obj. IV Sexta Ronda INPPARES
16. Jessica Cordova
17. Camila Sotelo
18. David Silva Cornejo- Asociación Volver a Vivir
19. Isabel Muñante- Municipalidad Provincial de Ica
20. Guilleromo Gandarillas – Asociación Despertar
21. Eloy Ortiz – INPE Ica
22. Cleidy Huayllas – Casas de la Salud
23. Lilia Loza – Colegio de Enfermeras Ica
24. Maricielo Ochoa
Cuando llegó el equipo de Lima, los miembros de la COREMUSA se encontraban culminando una reunión de trabajo que se había iniciado a las 10:00 am. La Dra. Mónica Pun realizó la presentación de todos los visitantes de Lima y explicó los objetivos de la reunión. Acto seguido, la Lic. Villayzán presentó los resultados del ICPN, y posteriormente la Dra. Pun presentó los indicadores sanitarios.
Entre Los principales hallazgos que se intercambiaron en la sesión están las siguientes:
1. En cuanto a la parte A del ICPN:
a. Aparentemente, el incremento del apoyo político refleja las ordenanzas regionales que se está generando en diversas regiones sobre el acceso de los adolescentes.
b. Las acciones en prevención se mantienen como en el año 2008, al parecer porque como la sociedad civil ha asumido varias tareas relacionadas con la prevención del VIH, el Estado no hace mucho al respecto. Se destaca en este punto que la sociedad civil que trabaja con los proyectos del Fondo Mundial esta articulada con el Estado.
c. Otro hallazgo fue que los esfuerzos de vigilancia se mantienen como en el año 2008, frente a lo cual los participantes opinaron que la vigilancia debería servir para saber cómo están los servicios, si son de calidad, si tenemos buen reporte de casos y cómo está la situación de la epidemia. se menciona que el epidemiólogo de la DIRESA Ica ha preparado un reporte. Se menciona que en la consulta con la DISA Callao se comentó la necesidad de visibilizar los recursos humanos e infraestructura que pone el Estado, y los aportes de otros sectores en el tema de la vigilancia. Se releva asimismo la necesidad de poner los esfuerzos en vigilancia y evaluación.
2. En cuanto a la parte B del ICPN:
a. En relación a las políticas y leyes en derechos humanos, se menciona que el problema es que no hay monitoreo y evaluación de políticas y leyes, que sociedad civil impulsa acciones pero luego no se ve claramente quien debe implementar.
b. Sobre el decremento de los esfuerzos de sociedad civil, los participantes observaron la falta de voluntad política para dar recursos a la sociedad civil, y la percepción general de una suerte de desánimo para continuar las acciones iniciadas porque no hay apoyo. La participación ha aumentado pero no es equitativa. Cuando se toman decisiones, los más preparados toman la decisión política y las comunidades se “pliegan” a ello. Las organizaciones pequeñas son “tragadas” por las grandes ONGs, por eso el entusiasmo y esfuerzos se están reduciendo.
c. Respecto a los esfuerzos en programas de prevención que aparecen estables respecto del reporte del año 2008, los participantes señalan que hay más bien dispersión de esfuerzos, no hay una propuesta articuladora para prevención, mucha competencia en campo para acceder a los recursos. Por ejemplo, en ica el programa TARGA recién se está incorporando a la COREMUSA Ica, cada parte trabaja por su lado.
d. Hay un reclamo desde Ica sobre los programas del Fondo Mundial, porque los recursos son manejados por ONGs de Lima y esos esfuerzos no son sostenibles. Los participantes opinan que la DIRESA debe organizar a las instituciones locales para que formen parte de los consorcios. Parte del problema es que las DIRESAS no se empoderan, llega el consorcio y la DIRESA está ausente. La ESNITSS menciona que en la medida en que la sede central conozca las necesidades de Ica, se podrá ayudar integrando sus necesidades en el presupuesto nacional.
e. Los participantes señalan la existencia de un cuello de botella para saber qué pasará después de la intervención de los consorcios? Los consorcios llegan, cumplen sus metas y se van, hay preocupación porque no se sabe qué va a pasar con eso después.
f. Preocupación porque no hay técnicos para hacer proyectos para presupuestos participativos o para intervenir sobre el problema de los adolescentes para recibir prevención.
g. Sobre el esfuerzo en servicios de tratamiento y apoyo, los participantes señalan que si bien hay TARGA, el MINSA no estaba preparado para implementarlo. Además de ello, hubo algunos eventos que impidieron inversiones mayores en el TARGA (ie. terremoto de Ica, epidemia de infuenza). Perciben falta de respaldo del nivel central para preparar al sector para el programa TARGA (no hay infectólogo en Ica y equipos multidisciplinarios ven varios daños, no solamente VIH). El MEF no apoya solicitudes de tener personal específico por tema, por lo cual precisan hacer proyectos especiales para tener más personal. Hay Targa, pero no el paquete completo (condones, medicamentos para enfermedades oportunistas, medicamentos para RAM, etc.). Sostienen que la visión del programa TARGA fue muy limitada, y que el sistema no estaba preparado para brindar servicios de calidad en TARGA.
3. Sobre los indicadores sanitarios:
a. La epidemia se encuentra concentrada en HSH, algunos bisexuales llevan la epidemia a las mujeres, y estas a sus hijos.
b. Lima, Callao, Ica, Arequipa, regiones mas afectadas.
c. Ratio hombre:mujer se mantiene estable en 3:1 desde hace casi una década.
d. Transmisión vertical da cuenta del 2% o del 3% de la epidemia, según se trate de información de la ESNITSS o de la DGE.
e. Indicador 3: tan importante como los datos de la epidemia es el seguimiento de la inversión en VIH, cómo esta se va volviendo más eficiente. La vigilancia con HSH en 1998 costo 1 millón de dólares, en 2008 costó 250,000 dólares. Con esta perspectiva, es preciso que el país invierta más en Bancos de Sangre tipo II (los que hacen extracción y análisis de sangre, no solamente extracción que son los de tipo I).
f. Indicador 4: el denominador es crítico en la construcción de los indicadores UNGASS. Importante el acceso universal a tratamiento.
g. Indicador 5: la cobertura de tratamiento profiláctico a gestantes es menor al 50%.
h. Necesario reformular indicador 6 según las Directrices.
i. Prueba de VIH en población general (ENDES): mujeres, 25% se ha hecho la prueba alguna vez en la vida; varones, 6.8% en últimos 12 meses.
j. Prueba de VIH en poblaciones más expuestas: no se debe utilizar dato de la ENDES para este indicador porque no se ha aplicado a esta población sino a población general. Endes no se aplica a poblaciones más expuestas.
k. Prevalencia de VIH: tener cuidado con dato nuevo de Impacta (6.8%) ya que integra nuevas ciudades (podría ser que esto esté bajando el dato), busca incidencia (excluye personas que conocen su diagnóstico) y no está publicado todavía.
l. Indicador 24: los niños presentan menos sobrevida que los adultos luego de 12 meses de tratamiento (81% vs. 86% respectivamente). Tomar en cuenta que impacto de la epidemia se evalúa también por años de vida potencialmente perdidos.
4. Los participantes coincidieron en que el reporte es un gran esfuerzo del MINSA y la cooperación internacional.
5. Es valioso el manejo de información para tomar decisiones. Necesario saber cómo hacer el análisis de información que ya existe? Cómo se devuelve la información a la ciudadanía? Faltan evaluaciones internas, aprender a manejar, interpretar y usar los datos.
6. Esta reunión sirvió a los participantes para ampliar su panorama de la epidemia del VIH, los ha motivado. Hay datos, y hay que trabajarlos para el fortalecimiento de los espacios multisectoriales.
7. Coordinadora de ONUSIDA menciona que es importante analizar en dónde estamos en la respuesta, si estamos haciendo lo correcto para el tipo de epidemia. Este informe no es para entregar a Naciones Unidas, sino principalmente para que el país lo utilice en los espacios políticos, analizando lo que significa para el país. Es bastante trabajo y no utilizarlo en la toma de decisiones sería como tirar al agua el esfuerzo y la inversión.
8. La Gerente de Desarrollo Social pide unidad en la respuesta.
9. Representante de ESNITSS menciona que este año el informe UNGASS se está realizando con una metodología diferente a la de los años previos, ahora los consultores entregarán al MINSA el informe y el MINSA lo enviará a la ONU. Ahora está más fuerte la relación con la sociedad civil.
10. Se recomendó a los participantes revisar los avances del informe UNGASS en la dirección electrónica www.ungass2010.blogspot.com y hacer llegar sus opiniones y comentarios.
11. Los participantes mencionaron la necesidad de reflexionar más sobre los datos, hay mucho activismo pero poca reflexión. Necesaria la reflexión para conocer todo lo que se ha hecho y cómo esto ha impactado o no en los PVV. Solicitaron que esta reunión se repita pero con un auditorio más amplio, con mayor anticipación para que pueda ser abierta e inclusiva (ie. Con más actores clave de la respuesta al VIH en Ica) y con más tiempo para poder dialogar sobre los hallazgos y la información. Se señala por ejemplo que son 29 actores en la COREMUSA por lo que en la presente reunión solamente están alrededor del 50% de miembros, porque reciñen el día anterior la ESRITSS avisó que llegaría el equipo de Lima. La ESNITSS precisa que esta reunión estaba coordinada desde algunas semanas atrás, y ofreció retornar a Ica luego de la entrega del informe UNGASS, para poder discutir e manera más amplia esta misma información y brindar mayor tiempo disponible al analisis de los hallazgos e información disponible.
12. El Director de DGE cierra la reunión, llamando la atención sobre el hecho de que los indicadores que hemos visto están reflejando el resultado de lo que hicimos 10 años atrás. Como se ha visto, aún no hay muchos resultados positivos, esto dependerá de lo que se haga ahora. Señala que Ica tendrá próximamente un taller de análisis de información, y que se va a iniciar un proyecto para mejorar la información en vigilancia en el cual Ica será una de las regiones con que se trabajará. Recomienda hacer alianza con las universidades iqueñas para que se sumen a la lucha contra el VIH.
Relatoria proporcionada por Lic.Patricia Bracamonte (ONUSIDA)
Los Objetivos de la reunión fueron: ´
•Difundir entre los actores clave de la Región Ica los resultados preliminares del informe UNGASS 2010
Participaron las siguientes personas:
1. Dr. Luis Suárez Ognio - DGE
2. Dra. Mónica Pun Chinarro- DGE
3. Dr. Gustavo Rosell – ESNITSS
4. Lic. Jana Villayzan – Consultora UNGASS
5. Renate Ehmer - ONUSIDA
6. Lic. Patricia Bracamonte – ONUSIDA
7. Jesús Vera Mendoza – Sanidad PNP
8. Dora Jáuregui – Gobierno Regional de Ica
9. Marina Mendoza Espinoza – FEPROMU Ica
10. Hugo Alfaro – APROPO
11. Zoila Rosa Ascencio – FEPROMU
12. Karla Cortez – APROPO
13. Jessica Lopez – Asociación Solas y Unidas Ica
14. Doris Gallegos – FEPROMU
15. Fernando Felipa- Obj. IV Sexta Ronda INPPARES
16. Jessica Cordova
17. Camila Sotelo
18. David Silva Cornejo- Asociación Volver a Vivir
19. Isabel Muñante- Municipalidad Provincial de Ica
20. Guilleromo Gandarillas – Asociación Despertar
21. Eloy Ortiz – INPE Ica
22. Cleidy Huayllas – Casas de la Salud
23. Lilia Loza – Colegio de Enfermeras Ica
24. Maricielo Ochoa
Cuando llegó el equipo de Lima, los miembros de la COREMUSA se encontraban culminando una reunión de trabajo que se había iniciado a las 10:00 am. La Dra. Mónica Pun realizó la presentación de todos los visitantes de Lima y explicó los objetivos de la reunión. Acto seguido, la Lic. Villayzán presentó los resultados del ICPN, y posteriormente la Dra. Pun presentó los indicadores sanitarios.
Entre Los principales hallazgos que se intercambiaron en la sesión están las siguientes:
1. En cuanto a la parte A del ICPN:
a. Aparentemente, el incremento del apoyo político refleja las ordenanzas regionales que se está generando en diversas regiones sobre el acceso de los adolescentes.
b. Las acciones en prevención se mantienen como en el año 2008, al parecer porque como la sociedad civil ha asumido varias tareas relacionadas con la prevención del VIH, el Estado no hace mucho al respecto. Se destaca en este punto que la sociedad civil que trabaja con los proyectos del Fondo Mundial esta articulada con el Estado.
c. Otro hallazgo fue que los esfuerzos de vigilancia se mantienen como en el año 2008, frente a lo cual los participantes opinaron que la vigilancia debería servir para saber cómo están los servicios, si son de calidad, si tenemos buen reporte de casos y cómo está la situación de la epidemia. se menciona que el epidemiólogo de la DIRESA Ica ha preparado un reporte. Se menciona que en la consulta con la DISA Callao se comentó la necesidad de visibilizar los recursos humanos e infraestructura que pone el Estado, y los aportes de otros sectores en el tema de la vigilancia. Se releva asimismo la necesidad de poner los esfuerzos en vigilancia y evaluación.
2. En cuanto a la parte B del ICPN:
a. En relación a las políticas y leyes en derechos humanos, se menciona que el problema es que no hay monitoreo y evaluación de políticas y leyes, que sociedad civil impulsa acciones pero luego no se ve claramente quien debe implementar.
b. Sobre el decremento de los esfuerzos de sociedad civil, los participantes observaron la falta de voluntad política para dar recursos a la sociedad civil, y la percepción general de una suerte de desánimo para continuar las acciones iniciadas porque no hay apoyo. La participación ha aumentado pero no es equitativa. Cuando se toman decisiones, los más preparados toman la decisión política y las comunidades se “pliegan” a ello. Las organizaciones pequeñas son “tragadas” por las grandes ONGs, por eso el entusiasmo y esfuerzos se están reduciendo.
c. Respecto a los esfuerzos en programas de prevención que aparecen estables respecto del reporte del año 2008, los participantes señalan que hay más bien dispersión de esfuerzos, no hay una propuesta articuladora para prevención, mucha competencia en campo para acceder a los recursos. Por ejemplo, en ica el programa TARGA recién se está incorporando a la COREMUSA Ica, cada parte trabaja por su lado.
d. Hay un reclamo desde Ica sobre los programas del Fondo Mundial, porque los recursos son manejados por ONGs de Lima y esos esfuerzos no son sostenibles. Los participantes opinan que la DIRESA debe organizar a las instituciones locales para que formen parte de los consorcios. Parte del problema es que las DIRESAS no se empoderan, llega el consorcio y la DIRESA está ausente. La ESNITSS menciona que en la medida en que la sede central conozca las necesidades de Ica, se podrá ayudar integrando sus necesidades en el presupuesto nacional.
e. Los participantes señalan la existencia de un cuello de botella para saber qué pasará después de la intervención de los consorcios? Los consorcios llegan, cumplen sus metas y se van, hay preocupación porque no se sabe qué va a pasar con eso después.
f. Preocupación porque no hay técnicos para hacer proyectos para presupuestos participativos o para intervenir sobre el problema de los adolescentes para recibir prevención.
g. Sobre el esfuerzo en servicios de tratamiento y apoyo, los participantes señalan que si bien hay TARGA, el MINSA no estaba preparado para implementarlo. Además de ello, hubo algunos eventos que impidieron inversiones mayores en el TARGA (ie. terremoto de Ica, epidemia de infuenza). Perciben falta de respaldo del nivel central para preparar al sector para el programa TARGA (no hay infectólogo en Ica y equipos multidisciplinarios ven varios daños, no solamente VIH). El MEF no apoya solicitudes de tener personal específico por tema, por lo cual precisan hacer proyectos especiales para tener más personal. Hay Targa, pero no el paquete completo (condones, medicamentos para enfermedades oportunistas, medicamentos para RAM, etc.). Sostienen que la visión del programa TARGA fue muy limitada, y que el sistema no estaba preparado para brindar servicios de calidad en TARGA.
3. Sobre los indicadores sanitarios:
a. La epidemia se encuentra concentrada en HSH, algunos bisexuales llevan la epidemia a las mujeres, y estas a sus hijos.
b. Lima, Callao, Ica, Arequipa, regiones mas afectadas.
c. Ratio hombre:mujer se mantiene estable en 3:1 desde hace casi una década.
d. Transmisión vertical da cuenta del 2% o del 3% de la epidemia, según se trate de información de la ESNITSS o de la DGE.
e. Indicador 3: tan importante como los datos de la epidemia es el seguimiento de la inversión en VIH, cómo esta se va volviendo más eficiente. La vigilancia con HSH en 1998 costo 1 millón de dólares, en 2008 costó 250,000 dólares. Con esta perspectiva, es preciso que el país invierta más en Bancos de Sangre tipo II (los que hacen extracción y análisis de sangre, no solamente extracción que son los de tipo I).
f. Indicador 4: el denominador es crítico en la construcción de los indicadores UNGASS. Importante el acceso universal a tratamiento.
g. Indicador 5: la cobertura de tratamiento profiláctico a gestantes es menor al 50%.
h. Necesario reformular indicador 6 según las Directrices.
i. Prueba de VIH en población general (ENDES): mujeres, 25% se ha hecho la prueba alguna vez en la vida; varones, 6.8% en últimos 12 meses.
j. Prueba de VIH en poblaciones más expuestas: no se debe utilizar dato de la ENDES para este indicador porque no se ha aplicado a esta población sino a población general. Endes no se aplica a poblaciones más expuestas.
k. Prevalencia de VIH: tener cuidado con dato nuevo de Impacta (6.8%) ya que integra nuevas ciudades (podría ser que esto esté bajando el dato), busca incidencia (excluye personas que conocen su diagnóstico) y no está publicado todavía.
l. Indicador 24: los niños presentan menos sobrevida que los adultos luego de 12 meses de tratamiento (81% vs. 86% respectivamente). Tomar en cuenta que impacto de la epidemia se evalúa también por años de vida potencialmente perdidos.
4. Los participantes coincidieron en que el reporte es un gran esfuerzo del MINSA y la cooperación internacional.
5. Es valioso el manejo de información para tomar decisiones. Necesario saber cómo hacer el análisis de información que ya existe? Cómo se devuelve la información a la ciudadanía? Faltan evaluaciones internas, aprender a manejar, interpretar y usar los datos.
6. Esta reunión sirvió a los participantes para ampliar su panorama de la epidemia del VIH, los ha motivado. Hay datos, y hay que trabajarlos para el fortalecimiento de los espacios multisectoriales.
7. Coordinadora de ONUSIDA menciona que es importante analizar en dónde estamos en la respuesta, si estamos haciendo lo correcto para el tipo de epidemia. Este informe no es para entregar a Naciones Unidas, sino principalmente para que el país lo utilice en los espacios políticos, analizando lo que significa para el país. Es bastante trabajo y no utilizarlo en la toma de decisiones sería como tirar al agua el esfuerzo y la inversión.
8. La Gerente de Desarrollo Social pide unidad en la respuesta.
9. Representante de ESNITSS menciona que este año el informe UNGASS se está realizando con una metodología diferente a la de los años previos, ahora los consultores entregarán al MINSA el informe y el MINSA lo enviará a la ONU. Ahora está más fuerte la relación con la sociedad civil.
10. Se recomendó a los participantes revisar los avances del informe UNGASS en la dirección electrónica www.ungass2010.blogspot.com y hacer llegar sus opiniones y comentarios.
11. Los participantes mencionaron la necesidad de reflexionar más sobre los datos, hay mucho activismo pero poca reflexión. Necesaria la reflexión para conocer todo lo que se ha hecho y cómo esto ha impactado o no en los PVV. Solicitaron que esta reunión se repita pero con un auditorio más amplio, con mayor anticipación para que pueda ser abierta e inclusiva (ie. Con más actores clave de la respuesta al VIH en Ica) y con más tiempo para poder dialogar sobre los hallazgos y la información. Se señala por ejemplo que son 29 actores en la COREMUSA por lo que en la presente reunión solamente están alrededor del 50% de miembros, porque reciñen el día anterior la ESRITSS avisó que llegaría el equipo de Lima. La ESNITSS precisa que esta reunión estaba coordinada desde algunas semanas atrás, y ofreció retornar a Ica luego de la entrega del informe UNGASS, para poder discutir e manera más amplia esta misma información y brindar mayor tiempo disponible al analisis de los hallazgos e información disponible.
12. El Director de DGE cierra la reunión, llamando la atención sobre el hecho de que los indicadores que hemos visto están reflejando el resultado de lo que hicimos 10 años atrás. Como se ha visto, aún no hay muchos resultados positivos, esto dependerá de lo que se haga ahora. Señala que Ica tendrá próximamente un taller de análisis de información, y que se va a iniciar un proyecto para mejorar la información en vigilancia en el cual Ica será una de las regiones con que se trabajará. Recomienda hacer alianza con las universidades iqueñas para que se sumen a la lucha contra el VIH.
Relatoria proporcionada por Lic.Patricia Bracamonte (ONUSIDA)
lunes, 8 de marzo de 2010
REUNION DE VALIDACION REGIONAL INFORME UNGASS 2010 REGION CALLAO
Lugar : Auditorio de Emergencias y desastres
Fecha: 3 de Marzo del 2010
Participantes:
Susana León Solís- Asociación de Enfermeras Cesantes
Julio Callo Haro – Red Sida Callao
Jorge Alcántara Chávez – DIRESA Callao
Cesar Cornejo Leigh – Asociación Alma Chalaca
Gustavo Reyes – Asociación Hojas al Viento
Ricardo Mendoza Briceño – Asociación Corazones Chalacos
Jorge Denegrí Tabeada – Municipalidad de la Punta
Tula Mendoza – Red de TS Santa Micaela
Felicita Álvarez – Red de TS Santa Micaela
La Reunión se inicio a las 10 a.m, en el marco de una convocatoria extraordinaria de la COREMUSA con una breve presentación del proceso y de los indicadores básicos de UNGASS a cargo de la Dra. Ximena Salazar, Consultora principal del equipo
La presentación de los indicadores sanitarios no fue posible por la ausencia del Consultor o de un representante de la Dirección General de Epidemiología;
La presentación de los resultados del Índice Compuesto de Política Nacional fue hecha por la Lic. Jana Villayzan
Como primera observación de los participantes Se sugirió que se distribuyeran materiales escritos y no solo virtuales ( en referencia al blog) porque las poblaciones mas expuestas no siempre tienen acceso a Internet, es importante incrementar el conocimiento de las poblaciones mas vulnerables y de los funcionarios gubernamentales sobre este tema . Asimismo se observó que no hay indicadores con enfoque de género e identidad de genero lo que in visibiliza algunas poblaciones
En el área de prevención y atención se relevaron las siguientes acciones: la labor del Equipo Regional de Docentes que están trabajando la adaptación curricular del tema del VIH/SIDA Inserción del tema habilidades para la vida (incluyendo VIH) (Información departamental de Educación – ERDOCA – Equipo Regional de Docentes del Callao)
En cuanto a los programas de prevención a nivel comunitario para poblaciones vulnerables los participantes indicaron que para reforzar su eficacia es importante valorar el trabajo de los Promotores Pares tanto a nivel económico como a nivel de prestaciones sociales para mejorar la eficacia de sus acciones, en 6ta Ronda los PEPs reciben solo 300 soles y ningún tipo de prestación social. Hay un trabajo desde las organizaciones de base comunitaria de poblaciones vulnerables que se hacen con recursos propios y cuyo impacto o alcance no ha sido tomado en cuenta para la formulación de políticas públicas
En el área de tratamiento; atención y apoyo Es importante mejorar los sistemas de atención para darles enfoque e identidad de genero; y sensibilidad cultural, no hay protocolos de atención específicos para las diferentes poblaciones ni con un abordaje integral
Es importante evaluar a las organizaciones gubernamentales y su acción, mejorando los mecanismos de control social sobre el uso de los fondos de cooperación internacional y fondos públicos
En materia de Derechos Humanos se destaco la elevación a Ordenanza Regional del Decreto Regional Numero 010 que reconoce los derechos humanos de las trabajadoras sexuales
La reunión concluyo a las 12 m.
Fecha: 3 de Marzo del 2010
Participantes:
Susana León Solís- Asociación de Enfermeras Cesantes
Julio Callo Haro – Red Sida Callao
Jorge Alcántara Chávez – DIRESA Callao
Cesar Cornejo Leigh – Asociación Alma Chalaca
Gustavo Reyes – Asociación Hojas al Viento
Ricardo Mendoza Briceño – Asociación Corazones Chalacos
Jorge Denegrí Tabeada – Municipalidad de la Punta
Tula Mendoza – Red de TS Santa Micaela
Felicita Álvarez – Red de TS Santa Micaela
La Reunión se inicio a las 10 a.m, en el marco de una convocatoria extraordinaria de la COREMUSA con una breve presentación del proceso y de los indicadores básicos de UNGASS a cargo de la Dra. Ximena Salazar, Consultora principal del equipo
La presentación de los indicadores sanitarios no fue posible por la ausencia del Consultor o de un representante de la Dirección General de Epidemiología;
La presentación de los resultados del Índice Compuesto de Política Nacional fue hecha por la Lic. Jana Villayzan
Como primera observación de los participantes Se sugirió que se distribuyeran materiales escritos y no solo virtuales ( en referencia al blog) porque las poblaciones mas expuestas no siempre tienen acceso a Internet, es importante incrementar el conocimiento de las poblaciones mas vulnerables y de los funcionarios gubernamentales sobre este tema . Asimismo se observó que no hay indicadores con enfoque de género e identidad de genero lo que in visibiliza algunas poblaciones
En el área de prevención y atención se relevaron las siguientes acciones: la labor del Equipo Regional de Docentes que están trabajando la adaptación curricular del tema del VIH/SIDA Inserción del tema habilidades para la vida (incluyendo VIH) (Información departamental de Educación – ERDOCA – Equipo Regional de Docentes del Callao)
En cuanto a los programas de prevención a nivel comunitario para poblaciones vulnerables los participantes indicaron que para reforzar su eficacia es importante valorar el trabajo de los Promotores Pares tanto a nivel económico como a nivel de prestaciones sociales para mejorar la eficacia de sus acciones, en 6ta Ronda los PEPs reciben solo 300 soles y ningún tipo de prestación social. Hay un trabajo desde las organizaciones de base comunitaria de poblaciones vulnerables que se hacen con recursos propios y cuyo impacto o alcance no ha sido tomado en cuenta para la formulación de políticas públicas
En el área de tratamiento; atención y apoyo Es importante mejorar los sistemas de atención para darles enfoque e identidad de genero; y sensibilidad cultural, no hay protocolos de atención específicos para las diferentes poblaciones ni con un abordaje integral
Es importante evaluar a las organizaciones gubernamentales y su acción, mejorando los mecanismos de control social sobre el uso de los fondos de cooperación internacional y fondos públicos
En materia de Derechos Humanos se destaco la elevación a Ordenanza Regional del Decreto Regional Numero 010 que reconoce los derechos humanos de las trabajadoras sexuales
La reunión concluyo a las 12 m.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
